El portavoz de esta asociación, Joaquín González Casso, dijo a Servimedia que no tiene "ningún sentido" hablar de "comunidades históricas", al tiempo que aseguró que este concepto es "engañoso".

En este sentido, González Casso se preguntó "qué son comunidades históricas", y si sólo pueden cosiderarse como tales a las regiones que tuvieron un régimen de autonomía durante la Segunda República. "¿Y no lo son Castilla, Aragón o Navarra, que cerraron la unidad de España en el siglo XV y a principios del siglo XVI?", indicó.

Este representante de la Francisco de Vitoria añadió que si lo que se quiere decir al hablar de comunidades históricas es que debe privilegiarse a unas autonomías sobre otras, su colectivo esta en desacuerdo.

"Si lo que se quiere decir es eso (que debe haber diferencis entre las distintas partes de España)", recalcó, "yo lo discuto, porque creo que no hay diferencias entre unas comunidades y otras, y todas tienen derecho a la misma autonomía".

Por este motivo, González Casso consideró que no procede pedir la dimisión de Jiménez de Parga, aunque estimó que los miembros de la judicatura deben "medir mucho" lo que dicen.