BALEARES

JIMENEZ DE PARGA ABOGA POR RECUPERAR COMPETENCIAS CEDIDAS A LAS COMUNIDADES AUTONOMAS - Lamenta que a quien defiende el Estado se le considere un "facha" y denuncia la "democracia claudicante que vivimos"

MADRID
SERVIMEDIA

El ex presidente del Tribunal Constitucional Manuel Jiménez de Parga considera que no se deben ceder nuevas competencias a las comunidades autónomas, sino, en todo caso, recuperar algunas de las cedidas, particularmente las de educación.

Jiménez de Parga hizo esta afirmación durante una conferencia que pronunció anoche en el Colegio Mayor San Pablo-CEU, de Madrid, en la clausura del ciclo "Reforma constitucional, a examen".

Durante su intervención, el ex presidente del Tribunal Constitucional dijo que "si se revisan las competencias que tienen las comunidades autónomas, el proceso no debería ser para ceder", sino para recuperar.

"Se deben recuperar competencias, como, por ejemplo, en educación", dijo Jiménez de Parga, quien destacó la particularidad de que los jóvenes catalanes conozcan la historia de su región, pero no la de su país.

"Si se revisan las competencias, en todo caso debería ser para menos", continuó Jiménez de Parga, quien lamentó que, hoy en día, se considere "progresista" al que defiende dar más ámbitos de gestión a las autonomías, y que sea "el de derechas, el facha, el que defiende al Estado".

"Si se siguen quitando competencias, se acabará en un Estado federal", advirtió el ex presidente del Tribunal Constitucional, quien criticó el silencio de determinadas instituciones -que no citó- ante los últimos acontecimientos que se producen en España relativos al modelo de Estado.

"DEMOCRACIA CLAUDICANTE"

Por otro lado, se refirió al "incalificable espectáculo" de Josep Lluis Carod-Rovira y Pasqual Maragall en Jerusalén al bromear con una corona de espinas y denunció "la democracia claudicante que vivimos actualmente", lo que a su juicio "va minando el orden de convivencia libre y democrático".

"No podemos ceder ni un milímetro en este momento de claudicación", afirmó, para agregar que "una cosa es modificar la Constitución y otra muy distinta destruir los cimientos de la misma".

Respecto a la sucesión al Trono, recordó que la modificación del artículo constitucional que regula esta cuestión "exige un referéndum", lo que le preocupa, "porque no sería un referéndum sobre hombre y mujer, sino entre monarquía y república".

(SERVIMEDIA)
24 Mayo 2005
E