Las preguntas, para las que los diputados han solicitado respuesta por escrito, se refieren, entre otros aspectos, a las circunstancias que rodearon el traslado del detenido a la casa de socorro, los partes médicos emitidos sobre su estado y el tipo de lesions que presentaba.

A continuación, reproducimos textualmente el contenido de las preguntas formuladas:

- ¿Se identificó el vehículo con el que presumiblemente chocó Elejalde?

- Existen testimonios de testigos presenciales de esta colisión con el vehículo?

- ¿Por qué se opta por trasladar aldetenido a la casa de socorro y no a otro centro sanitario?

- ¿Fueron informados los médicos que atendieron a Elejalde en la casa de socorro de que las lesiones que presentaba el detenido fueron cusadas por un atropello con un vehículo?

- ¿Por qué no se comunicó a la Audiencia Nacional el parte médico de lesiones de la casa de socorro?

- ¿Autorizó el médico forense el traslado de Elejalde a Urnieta para proceder al reconocimiento y registro de pisos?

- ¿Cuántos partes médicos se emitieron por parte del médico forense?

- ¿A qué hora y quién decide el ingreso de Elejalde en el Hospital de Aránzazu?

- ¿Cuándo fue asistido Elejalde por un abogado?

- ¿Qué ocurrió desde la dtención de Elejalde hasta su ingreso en la casa de socorro?

- ¿Cuántas horas transucrrieron desde la detención hasta que se comunicó al Colegio de Abogados de San Sebastián la misma?

- Durante el tiempo que transcurrió desde la detención a la comunicación para asistencia al detenido, ¿qué actuaciones se llevaron a cabo por parte de la Policía Nacional?