En declaraciones a Servimedia, el "número dos" de Izquierda Unida manifestó que su formación no comparte en absoluto las afirmaciones de Sala, prque considera que la investigación parlamentaria es "perfectamente compatible" con la judicial, por cuando "dilucidan responsabilidades diferentes".

"En la instrucción judicial se dirimen responsabilidades penales y en la comisión parlamentaria se dilucidan responsabilidades políticas. Por tanto, no es cierto lo que dice Sala de que haya peligro de solapamiento", afirmó el dirigente de IU.

Según Santiso, el Senado sabe perfectamente cuáles son sus límites fiscalizadores y ningún grupo parlamentaia intentará exigir responsabilidades penales por el "caso GAL", igual que el Supremo no tratará de delimitar responsabilidades políticas por este asunto.

Para Izquierda Unida, un caso tan grave como el de los GAL obliga a simultanear las investigaciones parlamentaria y judicial, ya que la depuración de responsabilidades políticas "no puede esperar a que termine un proceso judicial que puede ser larguísimo".

Santiso recordó el "caso de la colza" y señaló que si se hubiese aplicado la doctrina de ascual Sala, habría que haber esperado a que se terminara ahora el juicio para exigir responsabilidades políticas a los gobiernos de UCD.

A su juicio, las declaraciones del presidente del CGPJ, en vísperas de que se inicien las comparecencias ante la "comisión GAL", "tienen un cierto tinte gremial" de defensa de los jueces y menoscabo de la labor parlamentaria.