"He hecho manifestaciones diciendo que tengo serias diferencias con el planteamiento político que sostiene la direccion federal de IU, y concretamente Julio Anguita; diferencias que es el momento de manifestar, ya que estamos en un proceso precongresual y dentro de dos meses habrá que elegir nevo coordinador", explicó.

Añadió que "Julio no debería seguir siendo el coordinador de IU, por su política de destrucción de la tercera fuerza política. No permaneceré callado ante una situacion de esa naturaleza. IU nació con voluntad de integración, y no de exterminio político del disidente".

Candil afirmó que tiene "la plena convicción moral" de que sus manifestaciones "son compartidas por todos a los que se las vengo oyendo hace mucho tiempo. Convendría decir públicamente, en vez de en cafetrías, pasillos y reuniones 'off de record', lo que se piensa. Pienso más o menos lo mismo que una buena parte de la dirección de IU-Madrid, con su coordinador (Angel Pérez) a la cabeza".

A su juicio, la diferencia que existe entre la organización de Madrid y la federal es "lo suficientemente profunda como para justificar lo que llamábamos la tranversalidad, que se lo ha inventado la dirección de Madrid y era diferente de Nueva Izquierda y de la dirección federal, con Anguita a la cabeza".

Con resecto a la reunión de esta tarde del Grupo Parlamentario de IU de la Asamblea de Madrid, en la que le pedirán explicaciones por su apoyo al grupo de Anxo Guerreiro, que se presenta a las elecciones gallegas coaligado con el PSOE y Los Verdes, señaló que "no debería ocurrir nada".

Por último, explicó que se limitó a ingresar dinero en una cuenta corriente y a apoyar "una candidatura que no surge de la nada, sino de veintitantos años de militancia común con Angel Guerreiro, tanto en el PCE como en IU".RESPUESTA DE ANGEL PEREZ

Nada más conocer las declaraciones de Candil, el coordinador de IU en Madrid y presidente del Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea, Angel Pérez, hizo pública una nota en la que indica:

"El compañero Juan Antonio Candil tiene una actuación indigna. No se pueden utilizar los medios de comunicación a la salida de la Junta de Portavoces para defender una posición personal sobre una situación que él mismo provoca. La Junta de Portavoces no ha tratado ese tema. Que Candil qiera defender sus argumentos haciéndonos a todos partícipes sólo indica el ataque de egolatría que sufre".