El Tribunal Constitucional aclaró entonces a la Audiencia Nacional que si presentaba una nueva cuestión de inconstitucionalidad especificando los preceptos de la ley que pueden ser inconstitucionales volvera a estudiar su admisión.

La Audiencia estima que la citada ley puede vulnerar las normas constitucionales por entender que su objetivo era anular las sentencias judiciales contrarias al proyecto de construcción del pantano navarro de Itoiz.

La Ley de Espacios Naturales de Navarra se aprobó después de que el Supremo obligara a reducir la capacidad del pantano, para evitar que se anegaran las bandas de protección de las reservas naturales que existen en la zona.

Sin embargo, la ley eliminó la bandas de protección, lo que permitió al Gobierno navarro continuar las obras sin modificar el proyecto, al alegar que las bandas de protección ya no quedarían inundadas.