En una rueda de prensa, Martínez Pujalte criticó la propuesta del PSOE y también las alternativas barajadas por los Servicios de Estudios del BBVA y el BSCH, por considerar que todas perjudican a las rentas más bajas.

Indicó que la propuesta de los bancos bajaría en 21 puntos el tipo marginal máximo (fijao ahora en el 48%) y aumenta en 9 puntos el mínimo (actualmente situado en el 18%), por lo que se preguntó "qué sentido tiene bajar la imposición a las rentas más altas y subir los tributos a las rentas más bajas".

El dirigente popular reiteró que "el PSOE pone la música y la gran banca pone la letra" en estas propuestas de reforma del IRPF, al tiempo que pidió al PSOE una mayor concreción.

Asimismo, Martínez Pujalte preguntó a los socialistas qué pasaría, si se aprobase su modelo, con las ayudasa las personas discapacitadas y a las familias, así como con las deducciones por las aportaciones a cuentas de ahorro-vivienda o a fondos de pensiones.

Además, el portavoz del PP recordó que, cuando su formación política decidió reducir de 18 a 4 los tramos de cotización "qué cosas tuvimos que oir" y recordó que José Luis Rodríguez Zapatero, secretario general del PSOE, "firmó un recurso de inconstitucionalidad contra la rebaja de impuestos del año 1999. Por coherencia, tendrían que ir y retirar el reurso".

"A la oposición le podemos perdonar casi todo, pero también pedirles coherencia. No pueden venir con un tipo único y decir que van a reducir los impuestos, no se sabe qué año; y, a la vez, en todas las comunidades en las que gobierna, se inventan nuevos impuestos", matizó.