De Grandes justificó de este modo, en una rueda de prensa, la decisión de la Mesa del Congreso de los Diputados de rechazar la petición presentada por el PSOE e IU para que Aznar explicara en pleno en qué se basó para advertir de que Iraq podía emplear armas de destrucción masiva.

De Grandes recalcó que Aznar no "especuló" sobre las armas de Sadam Husein en ninguno de los debates en el Congreso ni en sus comparecencias fuera del Parlaento, sino que se basó en una resolución unánime de Naciones Unidas que es "inequívoca" y da en cierta forma un ultimátum a Iraq.

Por ello, afirmó que el intento de la oposición de trasladar al Parlamento español el debate que está teniendo lugar en Inglaterra y Estados Unidos no tiene "ningún sentido", pues los gobiernos de estos países sí realizaron "esfuerzos" para aportar testimonios que legitimaran una intervención en Iraq.