Robles Fraga dijo a Servimedia que se ha producido un consenso generalizado en toda la comunidad internacional sobre la negativa del mandatario iraquí a acatar las resoluciones de la ONUno quedaba duda alguna de que era imposible resolver esta situación de otra manera.

A su juicio, ante esta situación sólo cabía dejar que Sadam Hussein "continuara siendo un peligro y una amenaza" o actuar contra él, lo cual es algo necesario en la medida en que evita futuros males mayores y constituye una acción legitimada por el incumplimiento de las resoluciones de la ONU.

"Al incumplir Sadam Hussein e Irak las resoluciones del año 1991, naturalmente nos vuelven a poner en la situación previaal alto el fuego, que es una situación en la que la comunidad internacional lucha contra la agresión y lucha contra la violación del orden internacional que supone la actitud de Irak", afirmó.