Burgos valoró así la reciente sentenciadel Alto Tribunal que declara inconstitucional la insumisión. Aseguró que no les ha sorprendido esta sentencia que obliga a hacer el servicio militar o en su defecto la prestación social sustitutoria.

Para el portavoz de los insumisos asturianos, la prestación sustitutoria tampoco tiene razón de ser, al considerar que es una 'mili' encubierta. "Se quiere vender como una prestación social cuando el único motivo de que exista es mantener el servicio militar obligatorio".

Burgos señaló que "nosotrospasamos un poco, desde un punto de vista positivo, de legalidad o ilegalidad, porque consideramos que la insumisión, si no es legal, sí es legítima, lo que demuestra es que cada vez tenemos más apoyos sociales y hace que el problema lo tengan los legisladores y el Gobierno".

"Si quieren resolver el problema de la insumisión, que lo resuelvan, pero si es o no legal la sentencia del Tribunal Constitucional, allá ellos, no nos preocupa", añadió.

El portavoz de la Coordinadora de insumisos considera ue "nosotros rechazamos la ley de objeción de conciencia, de ahí deriva el tema de la insumisión, porque no hay una prestación social que nazca de una conciencia social del Estado, sino que ante un problema que se les viene encima se inventan la prestación social como única garantía para poder seguir manteniendo la 'mili".