PP e IU coincidieron en descalificar el voto de calidad favorable a la exculpación que emitió el presidente del Tribunal, Adolfo Carretero, después de que se registrara un empate entre los doce consejeros que integran este órgano.

El presidente del Partido Popular, José María Aznar, manifestó esta tarde que resulta "curiosamente significativo" que el fiscal del Tribunal que h llevado el "caso Filesa" haya votado en contra de eximir de responsabilidades al PSOE.

La portavoz adjunta del PP en el Congreso, Loyola de Palacio, manifestó a Servimedia que es "muy grave" que el presidente del tribunal, "colocado por el PSOE", sea quien haya determinado el sentido del informe.

"Esto recuerda a lo que pasó con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre Rumasa", afirmó De Palacio, quien recalcó que "el escándalo Filesa refleja una financiación del PSOE opaca y rallana con l ilegalidad".

El portavoz de IU Jerónimo Andreu valoró como un "escándalo" la decisión del Tribunal de Cuentas y acusó a Adolfo Carretero de haberse constituido en "juez y parte" en la confección del informe.

"Esta decisión llena de indignidad a Carretero y hace que el PSOE aparezca ante la sociedad como culpable de una financiación irregular". IU, dijo, va a emplear todos los recursos judiciales y políticos posibles para que no prospere este informe.

Rafael Martínez Campillo, portavoz adjuno del CDS, señaló que el voto de calidad del presidente tendría importancia "si se demuestra objetivamente que detrás de él ha existido una presión política". "Mientras no tengamos una prueba objetiva de que ésto ha sido así, acataremos absolutamente la sentencia", agregó el diputado centrista.