Según informó hoy este Departamento, el inicio de este expediente se hace a propuesta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

El expediente contempla que se cometieron cuatro infracciones graves (una grado máximo y tres en grado medio) y dos leves, en grado mínimo.

En concreto, una falta grave, en grado máximo, por emisión radiactiva con potencial que supera el límite anual de dosis para miembros del público en el interior del doble vallado de la central.

En cuanto a las tres faltas graves en grado medio, la primera se refiere al incorrecto control de contaminación externa del personal e incorrecta clasificación radiológica, señalización y delimitación de zonas de libre acceso de la central, tras la detección de las partículas radiactivas en dichas zonas en marzo de 2008.

La segunda, a no informar de manera pronta y veraz al CSN tras la detección de las partículas radiactivas en marzo de 2008. La última falta grave es por no dejar constancia en los registros de vigilancia de la contaminación encontrada en zonas de libre acceso.

Por lo que respecta a las faltas leves, una es por no informar al CSN ante la demanda de actuación de los monitores de radiación del Edificio de Combustible el 26 de noviembre de 2007; la otra, por permitir la salida de la central de un camión que transportaba materiales metálicos con tierra contaminada.

Una vez tramitado el expediente (proceso en el que Endesa podrá presentar las alegaciones que considere oportunas), la competencia para dictar la resolución que proceda corresponde, en el caso de las sanciones por infracciones graves, al ministro de Industria, Turismo y Comercio y, en el caso de las sanciones por infracciones leves, al director general de Política Energética y Minas.