Angel Calderón, portavoz de la APM, declaró a Servimedia que las apreciaciones de Barrionuevo "las hace desde su posición de e ministro del Interior y máximo responsable de los acontecimientos que entonces se juzgaron".

Por ello, a su juicio, son "extemporáneas y fuera de lugar y cuestionan una sentencia firme, confirmada por el Tribunal Supremo, que es la única verdad real dentro de un Estado de Derecho".

Respecta a la concesión del indulto, Calderón considera que su tramitación por parte del Ejecutivo "es una injerencia en el Poder Judicial, porque lo que el Gobierno hace es suplantar resoluciones firmes de los tribunles sin ninguna seguridad jurídica, porque es quien decide los términos y las condiciones con los que se aplican los indultos".

El magistrado recordó que su asociación reclama desde hace años la modificación de la legislación que regula la concesión de las medidas de gracia, que data de 1870.

Según la APM, el indulto debe seguir siendo "una potestad de la jefatura del Estado", pero tienen que ser los tribunales de juisticia y no el Ejecutivo quienes lo tramiten, "porque lo que el Gobierno hace esdejar sin efecto la tarea de los tribunales".