IDIGORAS SE MARCHO A SU PUEBLO MIENTRAS GARZON DECIDIA LAS MEDIDAS A ADOPTAR ANTE SU INCOMPARECENCIA
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El dirigente de Herri Batasuna Jon Idígoras se encontraba a primeras horas de esta noche en la localidad vizcaina de Amorebieta, en dnde reside, mientras en la Audiencia Nacional el juez Baltasar Garzón estudiaba las medidas a adoptar ante su incomparecencia en relación al video electoral de HB, según confirmaron a Servimedia fuentes de la coalición abertzale.
Idígoras había sido citado a declarar por el juez Garzón como imputado de un presunto delito de colaboración con banda armada a las seis de la tarde. Sin embargo, tal como anunció HB en un comunicado leido por el propio Idígoras esta mañana, el dirigente de HB no acudió al jugado de la Audiencia Nacional.
Según indicaron fuentes judiciales, Idígoras no remitió ningún justificante de su incomparecencia al juez Garzón, quien, ante esta desobediencia, pidió un informe a la fiscalía de la Audiencia Nacional para decidir qué medidas adoptar.
De acuerdo con la la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el juez, ante una incomparecencia de un imputado, puede transformar la citación en una orden de detención, con el fin de poner a disposición del juzgado a la persona requerida.
No obstante, ninguna fuente de la Audiencia Nacional quiso informar, amparándose en el secreto de las actuaciones dictado esta misma mañana por el magistrado, si el juez Garzón decretó la detención de Idígoras o si le ha emplazado nuevamente para otra comparecencia, tras recibir el informe del fiscal.
Fuentes judiciales indicaron a Servimedia que el juez Garzón podría llamar asimismo a declarar al resto de los componentes de la mesa nacional de HB, una vez que reciba el listado de sus integrantes, quesolicitó la semana pasada a la Consejería de Interior del Gobierno vasco.
Asimismo, apuntaron la posibilidad de que la causa pueda ser elevada al Tribunal Supremo, dado que entre los miembros de la mesa nacional de HB figuran diputados autonómicos.
Esto podría ocurrir, de acuerdo con estas fuentes, puesto que, aunque la competencia para las causas seguidas contra diputados autonómicos pertenece a los tribunales superiores de justicia correspondientes, en este caso, al tratarse de un delito que trspasa el ámbito del País Vasco, la competencia recaería en el Tribunal Supremo.
Por otra parte, HB subsanó hoy el defecto de forma que presentaba el recurso que interpuso ayer contra el auto dictado por Garzón el pasado viernes, prohibiendo la difusión de la cuña electoral de la coalición, y que carecía de la firma de los abogados. Hoy mismo, los letrados de HB Kepa Landa y Jone Goyricelaya suscribieron el recurso, por lo que está en fase de trámite.
(SERVIMEDIA)
20 Feb 1996
S