Según el escrito del recurso presentado por el representante legal del presidente cántabro, "únicamente en las declaraciones del señor Calavera (denunciante) y el señor Sanz (persona con relación de dependencia laboral de Calavera e Intemac) se afirma que Hormaechea insultó y agarró por el cuello al señor Calavera".

El recurso se argumenta en las declaraiones de los consejeros presentes en la reunión en la que supuestamente se produjo la agresión, en las que se afirma que la conversación fue tensa pero que no hubo ofensas personales.

El escrito también incide en la circunstancia de que poner una denuncia no supone el derecho a celebrar un juicio, "sea por faltas o por delito".

La representación legal de Juan Horamechea argumenta en su escrito que la denuncia tiene su origen en "intereses ajenos a los estrictamente investigados", y recuerda que éta se presentó "después de que fueran remitidos los informes de Intemac al ministerio fiscal por parte deel Consejo de Gobierno cántabro".

Si se desestima el recurso presentado por el presidente cántabro, la vista oral por una falta de injurias, coacciones o vejación injusta de carácter leve podría celebrarse este mismo mes.