HB. JpD CRITICA LA FILTRACION A LA OPINION PUBLICA DE LAS DELIBERACIONES DEL CONSTITUCIONAL SOBRE EL RECURSO DE AMPARO

MADRID
SERVIMEDIA

Ricardo Bodas, portavoz de la asociación Jueces para la Democracia (JPD), criticó hoy que se hayan hecho públicas las deliberaciones sobre el recurso de amparo interpuesto por HB contra la condena de su mesa nacional, que han dado como reultado el cambio del ponente, por entender que eso genera "alarma social".

En declaraciones a Servimedia, Bodas quitó importancia a lo ocurrido en el Tribunal Constitucional, aunque afirmó que sería deseable que en el plazo más breve posible se haga un pronunciamiento.

En cualquier caso, rechazó que se hayan filtrado las deliberaciones a la opinión pública y consideró "más prudente" que, en función de lo decidido, se hubiera reservado el criterio de la mayoría del tribunal hasta el momento de hacr pública la sentencia.

A su modo de ver, lo contrario genera "una situación ambigua y poco clara que produce alarma social de alguna forma". "Me parece que no es el mejor método", concluyó.

(SERVIMEDIA)
28 Mayo 1999
J