Gil Lázaro indicó que "con normalidad se han seguido los sucesivos momentos procesales, con normalidad se han pronunciado las diferentes partes del proceso y con absoluta normalidad se dictará sentencia".

"La ceremonia de no normalidad que HB pretendió nculcar en todo momento", apostilló, "ha fracasado, lo cual demuestra que el Estado de derecho es más fuerte que aquellos que pretenden, a través de la extorsión o de la amenaza, establecer lagunas de excepcionalidad legal".

Respecto a las declaraciones de Floren Aoiz en las que condiciona el proceso de paz de Euskadi a la sentencia del juicio, Gil Lázaro señaló que no merecen ningún tipo de opinión, "primero por no entrar en su propio juego y segundo porque no sorprenden".

Agregó que forman part del habitual intento de sustraerse a la normalidad en la aplicación de la ley y que "afortunadamente los jueces españoles aplican el Estado de Derecho desde la independencia y el seguimiento de la ley".

En este contexto, puntualizó que los jueces no actúan por criterios de oportunidad o de valoración política, en contra de lo que piensan los que no creen en el Estado de derecho, como el caso de HB.

Según Gil Lázaro, la acusación de Aoiz a los responsables políticos de que ha querido pasar la "ptata caliente" a los tribunales no es de recibo. "Es", dijo, "como si nos acusasen de la derrota de Boadbil en Granada".

El dirigente popular puntualizó que el discurso de HB es "tan redundante, tan aburrido, tan ajeno a la historia y, sobre todo, tan reiterado para justificar lo injustificable, que no merece la más mínima consideración".