La UO, que presentó esta denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid, considera que Velázquez puede haber cometido los delitos de coacciones y amenazas, castigados en los artículos 169 a 172 del Código Penal.

Esta asociación del Instituto Armado considera que el director general puede haber incurrido en esta conducta por la emisión de una circular y la realización de declaraciones en las que advertía a los guardias civiles que no acudieran a la manifestación policial del sábado.

En este sentido, la UO afirma en su denuncia que los dirigentes de esta asociación terminaron no acudiendo a la marcha al considerarse "intimidados y amenazados personal y directamente" por Velázquez.

En concreto, esta asociación de oficiales considera que la circular del director general sobre la manifestación fue una "intimidación por escrito" que les impidió el ejercer su derecho de manifestación.

En su denuncia, la UO pide que se cite a declarar tanto a Velázquez como a varios miembros de la asociación de oficiales que acabaron no asistiendo a la marcha policial por considerarse amenazados por su director general.