Sin embargo, el responsable de la Campaña sobre Energía Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, declaró a Servimedia que el posicionamiento de Estevan Bolea a favor de la construcción de nuevas centrales nucleares demuestra su "absoluta dependencia de la industria nuclear".

"No se puede aceptar", señaló,"que una persona diga que en base al crecimiento de la demanda energética que se ha visto en el mes de agosto, que es un mes en el que normalmente aumenta la demanda por el turismo, esté justificada la creación de nuevas nucleares, cuando se trata de un aumento puntual y estacional de la demanda que, además, este año creció menos que en agosto del año pasado".

Para Bravo, "esta falta de rigor por parte de la presidenta del CSN, más que un desconocimento del tema implica una dependencia absoluta de la ndustria nuclear, algo inaceptable en la presidenta de este organismo. Y si tiene ese planteamiento tan claro y poco independiente debería dimitir del CSN".

El portavoz de la organización ecologista manifestó que en el supuesto de que la demanda energética en España siga aumentando, "lo lógico" sería acometer primero un análisis del tipo de centrales que se deben construir y adoptar medidas encaminadas a promover la eficiencia y el ahorro energético.

"España", dijo, "es uno de los países de la UEque menos ha avanzado en eficiencia energética, motivo por el cual consume cada vez más energía para producir la misma cantidad de Producto Interior Bruto".

Además, indicó que las centrales nucleares "son las más caras, las más contaminantes, las que producen residuos radiactivos con los que no se sabe que hacer. Por todo ello, lo lógico es pensar que antes de construir nuevas nucleares se estudien otras opciones, haciendo una valoración integrada de todos los recursos energéticos disponibles, para coocer cual es el más aconsejable para nuestro país".