Salazar opinó, en declaraciones a Servimedia, que es "razonable" la actuación del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, "puesto que si hay indicios de criminalidad, su escrito al Tribunal Supremo se ajusta a lo que corresponde en legalidad".

"Si Garzón considera que es así", explicó, "lo nrmal es que pregunte al Tribunal Supremo si considera que puede proseguir contra el ex presidente del Gobierno en su condición actual de diputado, o si bien, como en la otra ocasión, a propósito del 'caso Marey', el tribunal le dice que no hay motivos suficientes".

En relación a la decisión del Ministerio Fiscal de oponerse a la iniciativa de Garzón, comentó que "con carácter general en la UPF estamos muy disconformes con la actuación de la Fiscalía General del Estado y la Fiscalía de la Audiencia Naconal en diversas materias, pero no sé si en esta ocasión tiene razón o no".

"Lo único razonable que se puede decir", concluyó, "es que se investigue hasta las últimas consecuencias la guerra sucia, por entender que son especialmente graves los delitos cometidos en el marco de un estado de derecho y, más aún, los cometidos por funcionarios públicos".

"Se deben depurar responsabilidades hasta las últimas consecuencias y si alcanzan a un presidente o ex presidente del Gobierno, nos parece muy bien",dijo.