El portavoz de la APM, José Luis Requero, declaró a Servimedia que se trata de "un auto sorprendente, y ya veremos en qué se va traduciendo. Lo lógico parece ser que una investigación vaya poco a poco, de abajo a arriba, pero aquí directamente se da el salto hacia la personadel ex presidente del Gobierno".

"Eso es lo que yo no acabo de entender, y tampoco que, después de que el asunto Oñaederra llevaba ya año y pico dormido prácticamente, resucita con esta diligencia hacia el ex presidente del Gobierno, coincidiendo en el tiempo con el inicio del juicio 'Lasa-Zabala'", agregó.

Asimismo, el portavoz de la APM indicó que los datos en los que se basa Garzón para pedir al Alto Tribunal que decida si debe o no imputar a González "son hechos cuya base incriminatoria ya fu vista a propósito del 'caso Segundo Marey', y no condujo a nada por parte del Supremo".

PREOCUPACION

Por su parte, el portavoz de JpD, Ricardo Bodas, se mostró "sorprendido y preocupado" por el auto de Garzón, aunque expresó su respeto hacia toda resolución judicial.

"Parece ser que no hay elementos novedosos respecto a los que en su momento descartaron la implicación del señor González en el caso abierto por el secuestro de Segundo Marey", dijo Bodas a Servimedia.

En su opinión, autos coo el dictado por Garzón "deben estar especialmente fundados en Derecho, porque, si no, puede tenderse a confundir, por parte de la opinión pública, como algo extrajurídico". Por ello, expresó su deseo de que Garzón tenga "razones más sólidas" que las que aportó para implicar a González en el "caso Marey".