"La ministra no consulta a los técnicos de su Ministerio, sino a otra gente que pulula a su alrededor y que de agua saben bien poco" apostilló Cerdá, en unas declaraciones difundidas a través de una nota.

Cerdá calificó de "decepcionante y lesiva para Murcia" la decisión tomada ayer por el Consejo de Ministros de trasvasar "sólo" 43 hectómetros cúbicos para riego desde el Tajo a la cuenca del Segura, ya que considera que eran "perfectamente atendibles" los 120 hectómetros cúbicos que demandaba el Sindicato Central de Regantes.

"Hay reservas suficientes, ya que los pantanos de la cabecera del Tajo acumulan 520 hectómetros, por lo que se podían haber desembalsado 120 hectómetros cúbicos y no hubiese ocurrido absolutamente nada, como demuestra el hecho de que ya se ha realizado en peores circunstancias en otras épocas", indicó.

Asimismo, añadió que "si no se ha hecho ahora, ha sido porque no hay una voluntad del Gobierno de Zapatero de favorecer a Murcia absolutamente en nada".

Cerdá recordó que Murcia aporta el 20 por ciento de las frutas y hortalizas que exporta España, y subrayó que Murcia tiene una agricultura "moderna, competitiva y de mercado, es decir, no subvencionada, que no le cuesta el dinero a nadie".

"Aquí el agua se paga, y esa nueva cultura del agua de la que tanto habla la ministra está establecida desde hace más de veinticinco años", agregó.

El consejero murciano de Agricultura y Agua afirmó que la llegada de "sólo" 43 hectómetros cúbicos para riego puede suponer una "hecatombe" para la agricultura murciana, y subrayó que el agua que se pide "estaba destinada simplemente a mantener el arbolado de frutales, lo que va a ser difícil de conseguir con esa cantidad".

SOLUCION INTERESADA

A su juicio, "la solución adoptada ayer por el Consejo de Ministros no es la mejor posible, sino que ha sido la que le interesaba al Gobierno socialista, que desde su llegada al poder hace más de un año está agrediendo de una manera constante a los agricultores y a los murcianos en general".

"Somos un ejemplo en la buena utilización de los escasos recursos hídricos de los que disponemos, y parece que por hacer las cosas bien es a nosotros a quien se castiga ", añadió.

En su opinión, "al final lo que se va a demostrar es que aquí es necesario el trasvase del Ebro, que no debió ser derogado, sino que el Partido Socialista tendría que haber continuado con su construcción".

En este sentido agregó que "el Ebro está tirando al mar en este momento entre 180 y 190 metros cúbicos por segundo, lo que equivale a unos 16 ó 17 hectómetros diarios",

"Con el trasvase del Ebro realizado, la Región de Murcia no sufriría la penuria ni la incertidumbre que padece actualmente", aseguró.