La decisión de que sea Belloch quien comparezca es firme, según Guerrero, ya que el Gobierno considera que es el que tiene mayor conocimiento y participación en este asunto.

Guerrero precisó que, según el reglamento de la Cámara, corresponde al Gobierno decidir cuál de sus miembros interiene en un debate de esta naturaleza, aunque reconoció que eso no es contradictorio con el derecho que tienen los grupos de pedir que intervenga un miembro del Ejecutivo u otro.

Respecto a los anuncios de posibles medidas de boicot por parte de algunos grupos de la oposición por no intervenir González en el pleno, en lugar del ministro Belloch, Guerrero se mostró "absolutamente convencido de que no se va a producir ningún desplante por parte de ningún grupo parlamentario".

Guerrero argumentó esteconvencimiento en que "es difícil compatibilizar un rechazo a una comparecencia que, por otra parte, se ha solicitado".

Asimismo, argumentó que "es difícil justificar que alguien se ausente de la Cámara cuando el Gobierno está dando información sobre cuestiones relacionadas con la seguridad del Estado y con materias sensibles, no ya sólo para las instituciones políticas, sino para el conjunto de los ciudadanos".

En tercer lugar, apuntó que "es incompatible una actitud de este tipo (el desplante oboicot) con la seriedad que cabe esperar de todo grupo parlamentario".