En este sentido, la titular de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, descartó hoy cualquier relación entre la fecha de publicación de este documento y la celebración de elecciones europeas, el próximo domingo. "Estamos hablando con absoluta transparencia. No mezclemos temas", apostilló.

De este modo quiso evitar que se "malinterprete" el papel del Ejecutivo. "Es un tema muy importante", añadió. "Si tenemos unos órganos reguladores y asesores, dejémosles trabajar", dijo.

En la rueda de prensa posterior el Consejo de Ministros, Espinosa afirmó que "en estos momentos", a la espera de recibir en el día de hoy el informe del CSN, "tenemos que ser absolutamente respetuosos". "Una vez conocido por el Gobierno, será cuando debamos posicionarmos", apuntó.

La ministra explicó que el Gobierno está "pendiente" de recibir el dictamen del organismo regulador. "Si es negativo, es vinculante para el Gobierno; si no, será decisión del Gobierno" prorrogar, o no, por diez años más la vida útil de la planta.

"Si no podemos hacer ninguna interferencia" sobre el informe es porque tal informe todavía "no existe". "El Gobierno se tendrá que pronunciar, o no se pronunciará, en función de un informe que no conocemos", dijo.

Por ello, "no tiene sentido" plantear "que se hablara en el Consejo de Ministros" acerca de Garoña. De todos modos, y "por si quedara alguna duda" al respecto, Espinosa garantizó que "no se habló para nada ni se mencionó el tema".

Además, hizo un llamamiento a la "tranquilidad" de los periodistas, que conocerán el informe del CSN "en tiempo real, casi al mismo tiempo que el Gobierno".