El profesor Martínez hizo estas declaraciones a Servimedia a raíz de la decisión de unos padres de engendrar a un niño sano para poder salvar a su hija enferma. Los médicos tuvieron que seleccionar, entre 15 embriones, uno que estuviera sano, y eliminaron al resto.

"Técnicamente, no es novedoso", dijo. "Han utilizado las herramientas que la ciencia ofrece para mejorar la saludde la hija enferma". "Lo que han hecho es seleccionar, después de fertilización 'in vitro', los embriones que no tenían el gen alterado asociado a la enfermedad", explicó.

El problema es que puede considerarse que altera o infringe las normas éticas o sociales, ya que para ello han descartado embriones que iban a desarrollar la enfermedad. "Eso, evidentemente, desde el punto de vista religioso, no se admite, pero desde el punto de vista ético y moral habría que debatirlo. A mi me parece que éticamenteestaba justificado", subrayó.

Además, recalcó que el sentido religioso no debe ser la actitud dominante a la hora de enjuiciar este tipo de acciones. "Debe haber una consideración ética, social y moral que esté por encima de la pura visión religiosa del suceso".

En cualquier caso, apuntó que es bueno que la sociedad conozca las posibilidades que ofrece la ciencia y decida. "Desde luego los problemas no se resuelven mirando para otro lado. Se debe discutir y regular, en su caso, cuáles son los pricipos que se deben establecer para poder utilizar o no esa selección", concluyó.