GASOLINERAS. EL PONENTE DEL CASO REPSOL PIDIO QUE LA MULTA A CEPSA FUERA CINCO VECES MAYOR
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El vocal del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) Luis Martínez Arévalo, emitió un voto particular a la sentencia que impuso una multa de 200 millones de pesetas a Cepsa, en el que afirma qu las irregularidades en las que incurrió la petrolera merecían una sanción "cinco o seis veces" mayor.
Martínez Arévalo es el ponente en el expediente abierto a Repsol por el mismo motivo que a Cepsa (los contratos de abanderamiento con las estaciones de servicio), y cuya resolución se espera para finales de este mes, según informaron a Servimedia fuentes próximas a la investigación.
En su voto particular al fallo sobre Cepsa, Martínez Arévalo razona que "una multa del 0,15% de las ventas del infactor debe considerarse muy reducida, tanto en términos de la práctica reciente de este Tribunal como en términos comparativos, máxime cuando la infracción es grave y la conducta se ha producido de manera continuada durante un periodo largo de tiempo".
Asimismo, el vocal acude a casos recientes y señala que, por ejemplo, "el Tribunal ha impuesto una multa de 25 millones de pesetas para una cifra de ventas de 2.850 millones de pesetas (0,9%) en su Resolución de 21 de mayo de 2001 al Expte. 491/00, Recilado de Vidrio, caso en que la infracción era también grave, pero el impacto sobre la economía nacional resultaba muy inferior".
El expediente abierto a Repsol-YPF está suspendido a la espera de que la petrolera amplíe información, para lo que el TDC le ha dado un mes de plazo que acaba a mediados de este mes. El tribunal podría dictar sentencia sobre Repsol a últimos de junio.
(SERVIMEDIA)
06 Jun 2001
A