Así lo defendió durante su intervención en el seminario ‘Decrecimiento para salvar la vida’, organizado por su departamento y en el que argumentó que uno de los principales problemas de la actual “crisis ecosocial” es la ausencia de un “programa audaz” con el que afrontar los obstáculos que, en la lucha contra el cambio climático, ponen empresas relacionadas con los combustibles fósiles.

Además, el ministro advirtió de que, para minimizar el impacto climático de las acciones humanas, hay que partir de “indicadores e información certera sobre toda la cadena de la producción y el consumo, incluidas las exportaciones”.

“Cuando usamos indicadores adecuados, descubrimos que las economías del Norte Global, incluida la española, no están mejorando tanto como creíamos en la reducción de las emisiones de carbono”, abundó.

En este sentido, incidió en la necesidad de que los distintos gobiernos tengan presentes en sus políticas “las dos limitaciones biofísicas generales, la energía y los recursos naturales, que tiene el planeta”, convencido de que “la crisis climática no es solo un problema climático” sino también “ecosocial”.

“No se trata de un problema relacionado únicamente con las emisiones de carbono porque, de ser así, bastaría con cambiar los combustibles fósiles por energías limpias, independientemente de otros impactos ecológicos. Necesitamos un nuevo paradigma que nos permita ver el panorama completo y lidiar con consecuencias tan diferentes como las nuevas enfermedades, el empleo o la inflación”, añadió.

Finalmente, Garzón advirtió de que la crisis climática “tampoco es neutral desde el punto de vista de las clases sociales”, por lo que abogó por “establecer una alianza en torno al movimiento decrecentista para enfrentar la crisis climática de manera adecuada”.