Delgado, no obstante, precisó que lo que a su juicio carece de importancia es la citación en si, sobre l que dijo que se ha "desbordado la atención", pero no el tema de fondo que el magistrado trata de esclarecer con esa diligencia, que es la posible ocultación de pruebas por parte del ministerio público al sumario.

"No valoro si el juez quiere obtener datos con esa citación", dijo el presidente del CGPJ, quien agregó que "sí valoro que se dé tanta trascendencia a la citación del fiscal".

Delgado reconoció, sin entrar a considerar jurídicamente la citación, que no es frecuente que un juez llame a dclarar al fiscal jefe de su tribunal, pero negó que dicha diligencia suponga un "ataque institucional", tal como aseguró Aranda tras conocer su llamamiento por parte de Gómez de Liaño.

A su juicio, la importancia que los medios de comunicación han atribuído a la citación de Aranda se debe a la relevancia de los temas de fondo que se ventilan en la Audiencia Nacional y, en concreto, al 'caso Lasa y Zabala', pero dijo que su respeto por la libertad de expresión "es absoluto" y que a veces agradece "vivaente" las críticas a jueces y al CGPJ.

El presidente del máximo órgano de gobierno de los jueces se lamentó, sin embargo, de que "un incidente de muy escasa relevancia" haya sido utilizado para hacer una valoración global de la Audiencia Nacional que, en los casos en que sea descalificatoria, "no está justificada".

"Resulta doloroso que un incidente de tan escasa relevancia haya podido promover juicios globales sobre la Audiencia Nacional, en los que se olvida la tarea tan relevante que está hacindo la Audiencia Nacional, la profunda dedicación de jueces, la seriedad con que está actuando la Audiencia Nacional en temas de tanta relevancia que podrían provocar tensión, pero la Audiencia Nacional está trabajando con gran acierto y serenidad", insistió.

Así, tras resaltar que la serenidad debe ser el clima interno en el que se deben hacer las resoluciones judiciales, dijo que la Comisión Permanente, que hoy se reunió para analizar varias quejas de Gómez de Liaño, no cree que éste no haya actuadodesde la serenidad.

Por otra parte, indicó que la Comisión Permanente no ha valorado en modo alguno el acierto o no de la medida acordada por Gómez de Liaño, dado que se trata de una decisión de índole jurisdiccional.

"El gobierno que ejerce el CGPJ es rigurosamente limitado, por lo que no puede entrar en el ámbito de la independencia judicial", señaló Delgado, quien añadió que una decisión adoptada por un juez está amparada por la independencia judicial y destacó que el ordenamiento jurídico preé el cauce de los recursos para depurar o controlar el acierto de las decisiones judiciales.

En este sentido, destacó la diligencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para resolver cautelarmente el recurso interpuesto por Aranda contra su citación, que dejó en suspenso.