Los seis recursos se refieren básicamente a errores mecanográficos y técnicos que se han detectado en la sentencia. Así, José Aníbal Alvarez, defensor de los polícias Miguel Planchuelo, Julio Hierro y Francisco Saiz Oceja ha solicitado que se rectifiquen errores en la transcripción del comunicado que se dejó en el bolsillo de Marey cuando fue liberado.

Por su parte, Andrés Planas, defensor de los policías Luis Hens y José Ramón Corujo apunta que en a sentencia no constan, en contra de lo que debiera haberse realizado, los últimos testimonios de los condenados.

Mientras, el abogado de Rafael Vera, Manuel Cobo del Rosal, ha pedido que se rectifique el error en el que se denomina "José" Vera a su defendido.

El resto de los recursos insisten igualmente en aspectos técnicos. En ello coinciden José María Stampa Braun, defensor de Julián Sancritóbal y Pablo Jiménez de Parga, defensor de Barrionuevo.

Finalmente, Jorge Manrique, defensor de losex policías Amedo y Domínguez también ha pedido aclaración técnica y ha solicitado que se aclare la situación en la que quedan sus defendidos después de la condena.

Amedo y Domínguez disfrutan de una especial beneficio penitenciario que les permite eludir la prisión, a pesar de haber sido condenados a penas de más de 100 años de prisión. La nueva sentencia contra ellos podría modificar su situación y esa es la aclaración que pide el letrado.

Todos estos recursos serán resueltos por la Sala Segund del Tribunal Supremo en los primeros días del mes de septiembre (previsiblemente la segunda semana), según informaron a Servimedia fuentes del Alto Tribunal, que rechazaron la posibilidad de que durante el mes de agosto tenga lugar ninguna actuación referida a este caso.