Santiso declaró a Servimedia que la decisión del Supremo "es un paso más en la escalada de petición de responsabilidades penales sobre el 'caso GAL'" y destacó que, por lo tanto, el pronunciamiento del Alto Tribunal tiene una "trascendencia política importante".

El dirigente de IU consideró que el proceso para depurar las responsabilidades penales e Felipe González, Narcis Serra, José María Benegas y José Barrionuevo en el 'caso GAL' "va a seguir adelante". "Sólamente si hay indicios racionales (de delito) el Supremo acepta la competencia, si no lo hubiera devuelto también al juez Garzón", argumentó.

En todo caso, se mostró partidario de esperar a ver cómo se desarrollan los siguientes pasos judiciales, que continuarán en septiembre con la designación del juez que va a continuar el caso.

Santiso recordó que IU diferencia "claramente" entrelas responsabilidades políticas y penales de Felipe González y su Gobierno en el 'caso GAL'. "Las políticas están muy claras, por acción o por omisión, puesto que el Gobierno nunca ha investigado el tema del GAL, y las penales están por demostrar, pero ahí todo apunta a que hay indicios claros", concluyó.