La comisión ha hecho esta petición dentro de las diligencias informativas que abrió el pasado 16 de enero para investigar si el magistrado incurrió en algún tipo de infracción por afirmar en una conferencia que pronunció en Valencia el 29 de noviembre que el CESID fecundó el óvulo de los GAL.

En la conferencia, titulada "Ley y secreto", Gómez de Liaño aseguró que sobre el CESID recaen "fundadas sospechas" de que durante un buen número de años fue "un muy selecto club deespías" y que se le puede hacer el reproche de "haber fecundado in vitro el óvulo de los GAL".

Estas afirmaciones provocaron que el teniente Pedro Gómez Nieto, procesado en el "caso Lasa y Zabala", presentase el 11 de diciembre una denuncia contra el juez en el CGPJ al considerar que había cometido una falta muy grave por la revelación de hechos o datos conocidos en el ejercicio de su función, o con ocasión de ésta.

Además, Gómez Nieto estimó que las declaraciones del magistrado sobre el CESID costituían "graves juicios de valor, deducciones y afirmaciones de hecho obtenidas a partir de la instrucción sumarial de la que es protagonista como magistrado titular del juzgado central de instrucción número 1".

Las diligencias informativas abiertas contra el juez por estos hechos estuvieron paralizadas debido a que el "caso Lasa y Zabala" se encontraba bajo secreto sumarial. Sin embargo, el abogado de Gómez Nieto, Jorge Argote, remitió recientemente un nuevo escrito al CGPJ en el que informaba que e magistrado ya había alzado el secreto sobre las actuaciones, por lo que la Comisión Disciplinaria, en su reunión del pasado día 3, decidió preguntar al juez si en la causa figura como imputado algún miembro del CESID.

En este sentido, fuentes jurídicas recordaron que en el "caso Lasa y Zabala" figuran como imputados el ex director general del CESID Emilio Alonso Manglano, el ex jefe del Grupo Operativo del centro el coronel Juan Alberto Perote, así como Gómez Nieto, a quien también se le vincula con l CESID.

Asímismo, la Comisión Disciplinaria también acordó en su reunión del día 3 solicitar a la Oficina de Prensa del CGPJ que realice la transcripcción del vídeo original de la conferencia de Gómez de Liaño, que le fue remitido por la Fundación Universitaria San Pablo CEU de Valencia, lugar donde el juez pronunció su alocución.

Además de esta investigación, el CGPJ también acordó recientemente abrir otras diligencias informativas para determinar si Gómez de Liaño conculcó determinados precepts constitucionales con dos resoluciones que dictó dentro de las diligencias que tramita contra Sogecable, después de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional revocase el secreto que el magistrado había decretado sobre esas actuaciones.