"El juez Garzón debería habérselo pensado mucho más como cuando Amedo y Domínguez acusaron a Barrionuevo. No sé porqué se ha dado un tratamiento distinto en un caso y en otro", declaró Peces Barba.

Añadió que "en estos casos los jueces deben ser muy cautos y más en el casode un presidente del Gobierno, ya que nunca se ha condenado a nadie por un solo testimonio". Calificó de "poco prudente y serio que se haya implicado a González con el único testimonio de una persona".

Peces Barba señaló que esta situación "ha causado un daño irreparable a Felipe González. Creo que debería dimitir pero el problema ahora es que se vincule la responsabilidad política con la penal y eso complicaría las cosas".