La Mesa de la Cámara ha tomado esta decisión por entender que ambas iniciativas no cumplen los requisitos establecidos por el Reglamento del Parlamento Vasco en su artículo 45.2.

La Mesa entiende que ninguna de las dos propuestas se atienen suficientemente a la concreción y al detalle sobre los hechos que deberían ser objeto de investigación.

Previamente a la adopción de este acuerdo, la Mesa de la Cámara había solicitado un informe de los servicios jurídicos del Parlamento sobre la primera prouesta presentada por ambos grupos.

El informe, que ya ha sido elaborado, considera, igualmente, que tal propuesta no cumple con lo preceptuado por el mismo artículo reglamentario, en el que se exige que se expongan "concreta y detalladamente los hechos que hubieran de ser objeto de investigación".