En su resolución, el magistrado señala que declar concluso el sumario en el que Brecia está procesado por dos asesinatos y uso de documento de identidad falso, tras tomar declaración al presunto miembro de los GAL y "habiéndose practicado cuantas diligencias se estimaron oportunas para el esclarecimiento de los hechos delictivos".

Entre dichas diligencias, destacan varias citaciones como testigos de antiguos responsables de la policía en Pamplona y de Luis Roldán, delegado del Gobierno en Navarra en la época de los asesinatos, encaminadas a averigua la posible implicación del denominado "GAL navarro" en esta acción.

Sin embargo, las citadas fuentes anunciaron que la defensa de Brecia recurrirá el auto de conclusión del sumario, al considerar que el magistrado no ha practicado las diligencias que le ha solicitado, entre ellas la localización y citación de Yannick Crudet, principal testigo de cargo contra el presunto gal.

Paralelamente a esta resolución del juez, la abogada de Brecia, Mar Vega, presentó un escrito en el juzgado en el que soliita al magistrado que acuerde la libertad del presunto miembro de los GAL dado el tiempo que lleva en prisión preventiva, del que se cumple mañana un año.

En su escrito, la abogada destaca que en el auto de procesamiento dictado contra Brecia, el juez establece que éste participó en los hechos señalando a los autores materiales de los asesinatos dónde debían ocultar las armas con las que cometieron los crímenes y facilitándoles la huída.

Por ello, a su juicio, el grado de participación de Brecia n los asesinatos es el de encubridor, por lo que la pena que puede recaerle es la de 6 meses a 3 años de cárcel según el nuevo Código Penal. Así, continúa, "nos encontraríamos con que se está corriendo el riesgo de que la pena que en su día se le imponga podría ser inferior al tiempo que lleva en prisión preventiva".

Además, la defensora de Brecia recuerda que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decretó el pasado 2 de agosto la libertad del general Enrique Rodríguez Galindo, procesado como inuctor de dos asesinatos en el 'caso Lasa y Zabala', tras valorar que no existían los dos presupuestos legales para mantener dicha medida, que son el riesgo de eludir la acción de la justicia y de obstrucción de la investigación sumarial.

Indica que en el caso de su defendido tampoco concurren dichos presupuestos, dado que Brecia no tiene intención de huir, puesto que fue él quien voluntariamente se presentó en la comisaría de Logroño al conocer que estaba siendo buscado, y que, además, tampoco puede ostruir la investigación, ya que "es un hombre común", cuya profesión es la de camionero y está "muy lejos de manejar los hilos necesarios para la oclusión de las fuentes de prueba".

Finalmente, la abogada también resalta en su escrito que desde hace seis meses, todas las diligencias realizadas dentro de la causa están encaminadas exclusivamente a investigar la denominada 'trama navarra de los GAL', "cuestión ésta de la que nadie ha hablado en este sumario, ni se ha mencionado nunca la relación de tal rama, caso de que exista y no sea un rumor de la prensa, con el señor Brecia".

Brecia, conocido como el 'camionero de los GAL', permanece en prisión preventiva desde el 18 de octubre del pasado año por orden del juez, quien le consideró presunto autor de los asesinatos de los ciudadanos franceses Christophe Machicotte y Catherine Brion, ocurridos en la localidad francesa de Bidarray el 17 de febrero de 1986.

Según publicó el diario "El Mundo", dichos asesinatos fueron cometidos por el denominado GAL navarro", cuyo jefe era el ex inspector de policía Leoncio Castro. Además, de acuerdo con este rotativo, esta rama de los GAL utilizaba la estructura de la Jefatura Superior de Policía de Pamplona y contaba con el consentimiento de la Delegación del Gobierno en esa comunidad, que entonces dirigía Roldán.