Según informaron hoy fuentes judiciales, una vez que la policía localice a esta persona, de quien el magistrado tan sólo sabe que se llama Carlos, Garzón le llamará a declarar para que corrobore o desmienta la versión facilitada ayer por el matrimnio de La Rioja.

Dichas fuentes señalaron que una vez que tome declaración a Carlos, Garzón decidirá si deduce testimonio de lo declarado por el matrimonio de La Rioja y por Sancristóbal para actuar en su caso contra alguna de estar personas por los presuntos delitos de falsedad en documento y falso testimonio.

Durante su comparecencia ayer ante el juez Garzón, el matrimonio de Casalarreina (La Rioja), Angel Ibarlucea y Lucía Aldalur, negaron haber facilitado un total de 140 millones de pesetas aJulián Sancritóbal para que éste los invirtiera en pagarés del Tesoro y otros activos financieros a través de la sucursal de Induban en Jerez de la Frontera.

El matrimonio desmontó así la coartada de Julián Sancristóbal, que recientemente aportó al magistrado un acta notarial firmada el pasado 8 de junio, en la que la pareja aseguraba que habían facilitado a Sancristóbal ese dinero.

Sin embargo, ayer, visiblemente nerviosos, el matrimonio dijo que el acta notarial que habían firmado es falsa y qu un cuñado de Sancristóbal llamado Carlos les había instado a que lo hiciesen para que el ex alto cargo de Interior quedase en libertad.