GAL. EL ESCRITO DEL ABOGADO DEL ESTADO ES "CALUMNIOSO" CONTRA EL JUEZ GARZON, SEGUN LA ACCION POPULAR

MADRID
SERVIMEDIA

La acción popular del 'caso GAL' considera que el escrito de alegaciones remitido por el abogado del Estado a la Sala Segunda del Tribunal Suprem es "calumnioso" contra el juez Baltasar Garzón, ya que le acusa de utilizar la prisión para obtener las confesiones de algunos de los procesados en la causa, según declaró a Servimedia el abogado José Luis Galán.

Según Galán, el escrito viene a decir que el magistrado de la Audiencia Nacional es un "torturador" y un "prevaricador", lo que el letrado de la acción popular rechazó y calificó de "disparatado".

Galán agregó que varios de los procesados que confesaron ante el juez Garzón lo hicieron cando estaban en la calle y recordó el caso de los ex policías José Amedo y Michel Domínguez, cuyas declaraciones provocaron la reapertura del 'caso GAL' el pasado mes de diciembre, cuando se encontraban en tercer grado.

Asimismo, citó el caso de otros de los procesados, como los inspectores Luis Hens o José Ramón Corujo, quienes nunca ingresaron en prisión, ya que les fue impuesta una fianza, y el ex dirigente socialista Ricardo García Damborenea, que efectuó sus revelaciones el pasado mes de julio esando en libertad bajo fianza desde abril.

Galán también consideró como "absolutamente disparatado" que el abogado del Estado haga ahora estas alegaciones y califique de inconstitucional la obtención de las declaraciones de los procesados por el juez Garzón, cuando durante toda la tramitación de la causa, en la que estuvo personado desde el inicio, "jamás ha hecho una protesta".

(SERVIMEDIA)
09 Sep 1995
S