De este modo, el Alto Tribunal inicia los trámites necesarios antes de determinar si admite a trámite o no el recurso de amparo presentado por la defensa de Vera contra la desestimación de la recusación contra Garzón acordada por el juez Manuel García-Casellón el pasado 14 de febrero.

En la providencia, el Tribunal Constitucional pide a Garzón que le remita los antecedentes que obren en su poder sobre dicho incidente de recusación, que estudiará para decidir si tramita el recurso de Vera.

En su solicitud de amparo, la defensa del ex secretario de Estado para la Seguridad pide la anulación del auto por el que García-Castellón rechazó la recusación presentada por Vera contra Garzón y que el Alto Tribunal devuelva la instrucción del sumario hasta elmomento anterior a la desestimación del incidente, el 14 de febrero.

Así, quedarían anuladas las actuaciones posteriores a esa fecha, entre las que figura el auto de prisión de Vera dictado el pasado 16 de febrero por Garzón acusándole de los delitos de malversación de caudales públicos, tentativa de asesinato y detención ilegal en relación al secuestro de Marey por los GAL.

El abogado de Vera, Manuel Cobo del Rosal, sostiene que la resolución de García-Castellón rechazando la recusación vulneró l derecho a obtener la tutela de los jueces sin producir indefensión, el derecho a juez imparcial, el derecho a utilizar todos los mecanismos de prueba pertinentes para la defensa y el derecho al juez predeterminado por la ley.

Además de Vera, que recusó a Garzón alegando, entre otras cuestiones, la enemistad del magistrado hacia él, su ex secretario personal, Juan de Justo, encarcelado también por el 'caso Marey', interpuso otro recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.