GAL. COBO DEL ROSAL REITERA AL CONSTITUCIONAL QUE GAZON NO ES UN JUEZ IMPARCIAL
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El abogado de Rafael Vera, Manuel Cobo del Rosal, presentó el pasado sábado sus alegaciones para que el Tribunal Constitucional admita a trámite el recurso de amparo presentado por el ex secretario de Estado para la Seguridad contra la denegación judicial de la recusación del juez Baltasar Garzón como juez instructor del `caso GAL', según informaron hoy a Servimedia Cobo del Rosal.
En las alegaciones, que constan de 54 páginas, reitera quela demanda del recurso de amparo tiene un manifiesto contenido constitucional puesto que su denegación lesionaría el derecho de su defendido a un juez imparcial en el marco de un proceso con todas las garantías.
Cobo del Rosal asegura en su texto que se han agotado "todos los recursos utilizables de la via judicial, ya que contra la resolución que resolvió el incidente de recusación no cabe recurso alguno en vía judicial", por lo que la única vía para solicitar de nuevo la recusación de Garzón es el aparo del Alto Tribunal.
El pasado 9 de mayo, el Tribunal Constitucional acordó conceder un plazo de diez días al ministerio fiscal y al ex secretario de Estado Rafael Vera para presentar sus alegaciones.
La Fiscalía ha solicitó hoy mismo al Alto Tribunal que rechace los recursos de amparo de Vera y de su secretario particular Juan de Justo por considerar que concurren en ellos dos causas de inadmisión a trámite.
Según las alegaciones de la Fiscalía, los recurrentes no han agotado todos los rcursos de la vía judicial antes de solicitar el amparo del Constitucional y, además, sus demandas carecen de contenido que justifique una decisión por parte de ese tribunal.
(SERVIMEDIA)
22 Mayo 1995
SGR