Barrionuevo responde a la decisión tomada ayer por el máximo organismo judicial de archivar sus denuncias contra el juez Garzón. En este nuevo escrito reitera que lo que denunció fueron las filtraciones del conteido del sumario instruído por el juez de la Audiencia Nacional y recuerda que la "violación del secreto sumarial es una falta muy grave y corresponde al pleno del Consejo General del Poder Judicial la imposición de las pertinentes sanciones".

Según el escrito presentado, "no resulta admisible que en el acuerdo tomado ayer por el Consejo General se 'deje en suspenso la tramitación de la denuncia sobre posible violación del secreto sumarial, por no existir causa penal abierta sobre el mismo asunto'".

A juicio de Barrionuevo, "esta decisión se apoya en un precepto antiguo, que no está en vigor después de la reforma del 8 de noviembre de 1994, que establece que 'la incoación de un procedimiento penal no será obstáculo para la iniciación de un expediente disciplinario por los mismos hechos".

Asimismo, el ex ministro afirma que le causa un "asombro infinito" que, según dijo ayer el CGPJ, el juez Garzón haya abierto unas diligencias previas sobre la filtración de noticias sobre el sumario que él mism instruye, ya que considera que "nadie es buen juez en causa propia".