GAL. ARGOTE DICE QUE LA CARTA DE PEROTE DEMUESTRA LA "PATRAÑA" CREADA EN TORNO A LOS 'PAPELES DEL CESID'
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El abogado del general Enrique Rodríguez Galindo, Jorge Argote, manifestó hoy a Servimedia que la carta pública escrita por Juan Alberto Perote sobre l 'caso GAL' demuestra una vez más que "todo lo que se está montando en los juzgados en torno a los papeles del Cesid no es nada más que una auténtica patraña".
El coronel Juan Alberto Perote aseguraba ayer en una carta enviada a "Diario 16" que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no le requisó ningún documento original del Cesid cuando registró su celda de la prisión militar de Alcalá de Henares el pasado mes de febrero, sino que se trataba de "un relato novelado sobre la guerra ilegal cntra ETA".
"El señor Perote ha dicho incluso que el caso de Lasa y Zabala ni siquiera se investigó, y ahí está en los juzgados surtiendo sus efectos por acuerdo de los jueces", dijo a Servimedia Argote, quien aseguró desconocer quién está detrás de dicha "patraña".
El letrado calificó la actuación judicial sobre algunos sumarios del 'caso GAL' de "poco flexible, excesiva y no ajustada a la ley".
Jorge Argote es el defensor en el 'caso Lasa y Zabala' del general Enrique Rodríguez Galindo, el eniente Pedro Gómez Nieto, los agentes del cuartel de Intxaurrondo Enrique Dorado Villalobos y Felipe Bayo y el ex gobernador civil de Guipúzcoa Julen Elgorriaga.
(SERVIMEDIA)
03 Oct 1996
VBR