Rodríguez Arribas dijo a Servimedia que "los documentos judiciales que no sean estrictamente públicos no deberían filtrarse nunca" a los medios de comunicación.

Indicó que los primeros que tendrían que conocer ese documento son los destinatarios, es decir, los magistrados del Tribunal Supremo. "Sería ridículo que lo conocieran terceras personas antes de que lo hubieran leído completamentetodos los magistrados de la Sala (Segunda) que tienen derecho a conocerlo".

A su juicio, algunos documentos judiciales pasan por muchas manos "y siempre resulta difícil saber quién ha sido el filtrador". "Como regla general, las noticias que se den a la prensa deben ser aquellas que los tribuanles quieran dar, que deben ser tantas cuantas sea posibles dentro del sigilo judicial".

El presidente de la APM matizó que "en el caso de asuntos penales, que están sometidos a principio general del secreto, no se deben revelar datos, ya que "es una violación del secreto que debe rodear este tipo de actuaciones, que no tiene otra finalidad que la de proteger la propia investigación".

Asimismo, Rodríguez Arribas calificó también de "lamentable" que se filtrara a la prensa la declaración que hizo el ex secretario general de los socialistas vizcaínos Ricardo García Damborenea ante el juez Garzón el pasado 20 de julio, a pesar de que el ex dirigente socialista ofreciera una rueda de prensa tras su comparececia ante el magistrado.

"Desgraciadamente estamos asistiendo a improvisadas ruedas de prensa a la salida de los juzgados hechas por personas que han estado practicando diligencias y que no se limitan a contar la parte externa de lo que pasa, sino que se cuenta también la parte interna, y sobre todo las filtraciones, que son un escándalo", sentenció.