Por un lado, José Acosta, líder de los 'guerristas', acusó a Leguina de "romper el acuerdo" alcanzado ayer por la comisión bipartita, integrad por cuatro 'renovadores' y cuatro 'guerristas'.

"Ayer se llegó a un acuerdo sobre la dirección de Madrid, que suponía ua actuación paritaria en la Ejecutiva, mitad y mitad, e incluía la Secretaría de Política Institucional, que debería ser dirigida por un 'guerrista'", dijo Acosta.

A su juicio, los 'leguinistas', al reclamar para su sector este área de trabajo de la Comisión Ejecutiva Regional (CER), "han roto el acuerdo y nosotros hemos cometido un error, no firmarlo", añadió el dirigente 'guerista'.

Para Acosta, el problema no es la Secretaría Institucional, sino un problema de confianza. "En esta situación, qué fiabilidad damos al acuerdo que estamos haciendo, si el primer paso para la integración lo rompen al día siguiente".

Por su parte, Antonio García Santesmases, líder de IS, anunció que le han trasmitido a Leguina que este sector considera "esencial dejar abierto el tema del secretario general", porque ellos apoyan a Pedro Sabando.

El líder de IS explicó que si se mantieneJaime Lissavetzky como candidato 'renovador' a secretario general, "hay grandes posibilidades de que nuestra corriente no forme parte de la CER".

Asimismo, señaló que IS, como socio del 'leguinismo', debería haber sido consultada sobre el candidato a secretario general. "No sólo no se nos ha consultado, sino que nos han impuesto a Lissavetzky", lamentó.

García Santesmases afirmó que la renovación es "mayoritaria en la FSM" y que no se debe optar por Lissavetzky, "una persona con grandes méritos ersonales, pero que representa una posición más escorada hacia el liberalismo y la parte mas 'light' de la renovación". IS sólo entrará en la próxima dirección de la FSM si se produce un "giro a la izquierda, que Lissavetzky no lo simboliza"..