Frutos indicó que "lo más significativo" de la comparecencia de López de Letona es que, "frente a lo que dijeron algunos comparecientes hace unos días, los órganos dirigentes del Banco de España, prácticamente todas las cosas las tenían que tomar, según López de Letona, casi por consenso".

Esto implica, según indicó el diputado de IU a esta agencia, que "pácticamente era imposible que un gobernador hiciera lo que parece que ha hecho Mariano Rubio sin conocerlo los demás".

Recordó que el día 6 de febrero de 1992 se entregó el informe de la inspección del Banco Ibercorp al entonces gobernador y a las autoridades del Banco de España y el día 12 saltó el escándalo del "caso ibercorp" en un periódico.

Frutos cree que "todas esas cosas las tenía que conocer el Consejo Ejecutivo y el que entonces era subgobernador del Banco de España, Luis Angel Rojo, y arece que nadie conocía nada, ni nadie se daba por enterado de que cuando se presenta Rubio a la Comisión de Economía y Hacienda el 20 de febrero de 1992 ya no dice la verdad".

Añadió que, además, "nadie parece darse por aludido de que Rubio estuviera buscando comprador para Ibercorp en Banesto y en el Santander. Finalmente no le salió la venta y el banco va a la quiebra", explicó.

"La contradicción más importante", a juicio de Frutos, "es que, según López de Letona, prácticamente es imposible haer nada que no pase por un control colegiado, con lo que el actual gobernador y el Consejo Ejecutivo tendrían que conocerlo".

Por ello, Frutos cree que "como mínimo, podriamos hablar de negligencia importante" por parte de Rojo y de todos los responsables del Banco de España.

CONTRA ROJO

Estas críticas hacia Luis Angel Rojo son uno de los motivos por los que IU no apoyará el jueves la continuidad del actual gobernador del Banco de España y del subgobernador, Miguel Martín, en sus cargos.

"or lo que se va viendo, aunque Rojo parece que históricamente ha tenido una actuación diligente desde el punto de vista profesional, toda una serie de negligencias que están surgiendo en el 'caso Ibercorp' y que él como subgobernador no viera la necesidad de utilizar mecanismos de control reales y dejara actuar a Mariano Rubio sabiendo lo que estaba pasando, nos hace decir que no es la persona adecuada para cubrir este puesto", indicó.

Frutos indicó que otro de los motivos por los que Rojo no contará on el apoyo de IU para continuar en su cargo es porque "es uno de los corresponsables importantes de la política económica, financiera y monetaria que se ha practicado en este país en los últimos años, y que nosotros hemos calificado reiteradamente de fracasada".

"No es una persona -dijo, refiriéndose al actual gobernador del Banco de España- que haya estado de rositas y ahora viene de nuevo con un gran pedigrí de buen administrador y gestor, sino que es una persona que ha tenido responsabilidades polticas en una política a la que nos oponemos".

IU tampoco es partidaria de que Miguel Martín continúe como subgobernador, ya que era el responsable del informe que se hizo sobre Ibercorp, y que fue entregado a Rubio el 6 de febrero, pocos días antes de saltar a la luz pública el escándalo.