FOTOS DEL REY. CRITICAS GENERALIZADAS EN LA PRENSA ESPAÑOLA POR LA PUBLICACION DE LAS FOTOS DEL REY JUAN CARLOS DESNUDO
- Iñaki Gabilondo: "No funcionan bien los sistemas de seguridad para que pueda producirse una situación así. Lo mismo que te disparan un flash, te pueden disparar un tiro. Revela la existencia de alguna imperfección en los sistemas de seguridad del rey. Creo que su intimidad es sagrada, igual que la de cualquiera. Me ha producido un pequeño escalofrío comprobar qué fácil se colocan algunos a tiro el Rey, a tiro de cámara o a tiro de lo que sea".
- Julián Navarro (director de 'Semana'): "Me parece muy mal. Es un atraco a la intimidad del Rey".
- Julio Bou (director de 'Lecturas'): "Si las publican en Italia, ellos sabrán lo que hacen y qué respeto tienen a las personas, aunque no sean de su país. Estoy convencido que si hubiera sido alguien respetado en Italia, no lo hubieran hecho. Por regla general, 'Novella 2000' más que buscar información busca el escándalo".
- José Luis Gutiérrez "Creo que una de las obligaciones del Rey es la de ser muy cuidadoso y no cometer imprudencias ni descuidos para evitar estas cosas (...) A veces, nuestro Rey, que tiene tantas virtudes, es en exceso confiado. Sería bueno que extremara mucho más las precauciones, no sólo en este aspecto, sino en cuanto a su seguridad e integridad física; se arriesga demasiado".
- José Oneto: "En principio, hay que tener en cuenta que son fotos robadas, lo cual ya te plantea un problema ético. Yo comprendo que haya pulicaciones que publiquen este tipo de material. Hay una regla no escrita de respeto a la intimidad de la Familia Real, que queda rota con estos episodios. Lo que me parece un poco raro es que estas fotos salgan precisamente ahora".
- José Luis Coll: "El que una persona, confiada, tome en un barco el sol cuando cree que no la mira nadie, me parece muy bien y muy sano. Ahora, si luego hay cuatro cabrones que se aprovechan de una circunstancia especial para querer joderle la imagen, pues por mí creo que an de culo".
- José Luis de Vilallonga: "No es que me parezca más grave porque sea el Rey de España. Me parece gravísimo que se hagan fotografías de cualquier ciudadano. Ahora, que sea la del Rey de España lógicamente es más importante, porque dará más que hablar y tendrá un carácter escandaloso".
- Luis Carandell: "Me parece una muestra de mal periodismo el publicar fotos de este tipo sin consentimiento de la persona fotografiada, y para mí, cuando las vea -si es que llego a verlas-, me pareceráel Rey de España tan digno como si fuera con manto y corona".
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
epresentantes del mundo periodístico salieron hoy en defensa de la intimidad del rey don Juan Carlos, después de que la revista sensacionalista italiana "Novella 2000" haya publicado en su último número unas fotografías en las que el monarca español aparece desnudo en su yate "Fortuna" tomando el sol.
La citada publicación dedica una doble página a las cuatro fotos de don Juan Carlos en la cubierta de la embarcación que utiliza la Familia Real y explica que las imágenes fueron tomadas en Málaga.
ervimedia ha recogido las siguientes opiniones sobre la oportunidad de publicar fotografías de este tipo:
- Iñaki Gabilondo: "No funcionan bien los sistemas de seguridad para que pueda producirse una situación así. Lo mismo que te disparan un flash, te pueden disparar un tiro. Revela la existencia de alguna imperfección en los sistemas de seguridad del rey. Creo que su intimidad es sagrada, igual que la de cualquiera. Me ha producido un pequeño escalofrío comprobar qué fácil se colocan algunos a tiro el Rey, a tiro de cámara o a tiro de lo que sea".
- Julián Navarro (director de 'Semana'): "Me parece muy mal. Es un atraco a la intimidad del Rey".
- Julio Bou (director de 'Lecturas'): "Si las publican en Italia, ellos sabrán lo que hacen y qué respeto tienen a las personas, aunque no sean de su país. Estoy convencido que si hubiera sido alguien respetado en Italia, no lo hubieran hecho. Por regla general, 'Novella 2000' más que buscar información busca el escándalo".
- José Luis Gutiérrez "Creo que una de las obligaciones del Rey es la de ser muy cuidadoso y no cometer imprudencias ni descuidos para evitar estas cosas (...) A veces, nuestro Rey, que tiene tantas virtudes, es en exceso confiado. Sería bueno que extremara mucho más las precauciones, no sólo en este aspecto, sino en cuanto a su seguridad e integridad física; se arriesga demasiado".
- José Oneto: "En principio, hay que tener en cuenta que son fotos robadas, lo cual ya te plantea un problema ético. Yo comprendo que haya pulicaciones que publiquen este tipo de material. Hay una regla no escrita de respeto a la intimidad de la Familia Real, que queda rota con estos episodios. Lo que me parece un poco raro es que estas fotos salgan precisamente ahora".
- José Luis Coll: "El que una persona, confiada, tome en un barco el sol cuando cree que no la mira nadie, me parece muy bien y muy sano. Ahora, si luego hay cuatro cabrones que se aprovechan de una circunstancia especial para querer joderle la imagen, pues por mí creo que an de culo".
- José Luis de Vilallonga: "No es que me parezca más grave porque sea el Rey de España. Me parece gravísimo que se hagan fotografías de cualquier ciudadano. Ahora, que sea la del Rey de España lógicamente es más importante, porque dará más que hablar y tendrá un carácter escandaloso".
- Luis Carandell: "Me parece una muestra de mal periodismo el publicar fotos de este tipo sin consentimiento de la persona fotografiada, y para mí, cuando las vea -si es que llego a verlas-, me pareceráel Rey de España tan digno como si fuera con manto y corona".
Por su parte, fuentes de La Zarzuela señalaron a Servimedia que desconocen la publicación. "Por lo tanto", indicaron, "es difícil hacer cualquier tipo de consideración" sobre si la Casa Real piensa emprender alguna acción al respecto.
(SERVIMEDIA)
17 Mayo 1995
C