Benigno Blanco, presidente del foro, realizó estas declaraciones ante la prensa en un acto organizado por la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y de Alumnos (Concapa), en el que también intervino Jaime Urcelay, presidente de Profesionales Por la Ética.

Blanco aseguró que si se critica una sentencia "por consideraciones personales", se pasa "al terreno de la misera moral y política".

El presidente del foro insistió en que "si alguien aprecia en algún momento que hay causa de recusación o abstención de un juez, debe plantearlo antes de que dicte sentencia, no luego porque le fastidia la sentencia".

Igualmente, indicó que la Constitución española establece que a los jueces de cada sala los elige el Consejo General del Poder Judicial con anterioridad a cualquier pleito.

Las tres entidades, Profesionales Por la Ética, Concapa y el Foro Español de la Familia, invitaron a todas las familias a objetar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, y pidieron a los gobiernos autonómicos que atiendan a la sentencia andaluza y no obliguen a las familias a utilizar la vía judicial.

Blanco sostuvo que están en contra de la imposición de cualquier valor moral o cívico, como ocurre, a su juicio, con la asignatura en cuestión, en la que se evalúa no el conocimiento de las diferentes corrientes éticas, sino la asunción por parte del alumno de una determinada y concreta.

Luis Carbonel, presidente de Concapa, dijo que en "un Gobierno democrático los valores se proponen, mientras que en uno totalitario se imponen".