El tribunal estimó que constituían un delito de evasión de presos en grado de tentativa en contra de la calificación del fiscal, que solicitó penas que sumaban 24 años de prisión por colaboración con banda armada.

Según la fiscal del caso, María Dolores Márquez, si la sala consideraba erróneas las calificaciones, debería haber avisado a la fiscalía para que rectficara antes de celebrarse el juicio oral, haciendo uso del artículo 733 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Márquez explicó que era "discutible" en cualquier caso que si se trataba de un intento de evasión, el caso correspondiera a la Audiencia Nacional y debería haber sido remitido al juzgado de instrucción correspondiente de San Sebastián donde fueron detenidos los procesados.

Recalcó que las penas por evasión de presos se sancionan con multas y no hubiera sido necesario mantener dos años enprisión preventiva a los ahora absueltos.

Aún así, la junata de fiscales de la Audiencia Nacional, que se reunirá mañana,martes, abordará a fondo la cuestión para analizar el contenido de la sentencia y formalizar el recurso por infracción de ley.

Los fiscales sostienen que sus calificaciones fueron correctas, ya que el propio José Ignacio de Juana Chaos, miembro del "comando Madrid", declaró en el juicio que conocía el plan y sabía que los presos que iban a ser rescatados eran de ETA, aunque ignraba que él fuera uno de ellos.

Dos de los procesados, Muñoz y Beloqui, reconocieron también los hechos además de precisar que recibieron dinero de la banda terrorista para ejecutar el plan que prepararon durante dos años y del que luego desistieron al ser trasladado De Juana Chaos a la cárcel de Sevilla.