Gorostiza fue detenido el pasado 13 de febrero después de que se grbase una conversación que mantuvo en la cárcel de Alcalá-Meco con dos miembros del "comando Madrid" de ETA, en la que el abogado propuso a los terroristas atentar contra funcionarios de prisiones.

En su informe, el fiscal solicita la apertura de juicio oral contra el abogado y señala que poco tiempo después de colegiarse y "dada su simpatía por los postulados independentistas radicales del País Vasco", Gorostiza decidió dedicarse a la defensa de causas seguidas contra personas relacionadas con ETA.

Indica que "su identificación con la doctrina y fines del grupo le llevan, extrajurídicamente, a adoptar comportamientos favorecedores de la causa" y cita como ejemplo que utilizase el régimen de visitas a presos, prevaliéndose de las facilidades que como abogado le otorga la ley, "para transmitir a aquéllos objetivos, mensajes y consignas emitidas por la dirección del grupo armado".

El fiscal asegura que, paralelamente, el abogado "empleaba las visitas con sus clientes para recibir de éstos propuesas de actos violentos contra personas, que Gorostiza no sólo compartía, sino que, además, transmitía a los miembros de la cúpula de la banda para que éstos, a su vez, ordenaran la perpetración de atentados".

Como evidencia de este comportamiento, transcribe un fragmento de la grabación de la conversación que mantuvo el pasado 12 de enero con De Juana Chaos en la que, entre otras cosas, Gorostiza le dice que deben atentar contra funcionarios de prisiones ya que, a su juicio, "no vale sólo mandar una catita que la desactiven en el patio".

El fiscal expuso su petición durante la vista celebrada hoy en la Audiencia Nacional del recurso de apelación presentado por Gorostiza contra su auto de prisión y al que el ministerio público se opuso.