En un auto, la Sala Segunda del Alto Tribunal, presidida por José Augusto de Vega, asegura que "es totalmente incierto e infundado que si la sentencia del Tribunal Constitucional hubiera sido transcrita correctamente se hubiera llegado a una decisión contraria a la adoptada".

"Lo importante es entender el sentido general que todo su contenido ofrece", afirma el auto, que además subraya que "no se puede crear la confusión dentr del proceso cuando la decisión del tribunal es únicamente consecuencia obligada de lo expuesto. Lo que no se puede, en fin, es tergiversar el sentido y significado de una decisión judicial, se compartan o no sus postulados".

Por otra parte, la secretaria de la Sala Segunda del Tribunal Supremo entregó hoy en el Consejo General del Poder Judicial la petición de amparo formulada por el magistrado José Augusto de Vega contra las acusaciones que dirigió contra él el líder de Izquierda Unida, Julio Anguit.

(SEGUIRA AMPLIACION)