FILESA. OLLERO CRITICA A GUERRA Y DICE QUE SUS DECLARACIONES NO SON EL CAMINO PARA CONSEGUIR EL INDULTO PARA LOS CONDENADOS
- "No veo motivo alguo, si se cumplen los requisitos, para que no se pueda plantear el indulto"
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Andrés Ollero, portavoz de Justicia del Grupo Popular del Congreso, manifestó hoy a Servimedia, sobre el "caso Filesa", que no ve motivo alguno para que no se pueda plantear el indulto de los condenados si se cumplen los requisitos, aunque considera que declaraciones como las de Alfonso Guerra no son el camino para conseguirlo.
"El indulto, como es sabido", dijo Ollero, "es una medida de racia que se concede mediante determinados requisitos previos. Pero yo creo que lo fundamental es cuál es la motivación de la petición de indulto, porque si la motivación de esa petición son las declaraciones del señor Guerra diciendo que el tribunal que los ha juzgado es un tribunal político, yo creo que pocas posibilidades habría con esa motivación".
Preguntado si no es contradictorio que el PP se personara en la causa y luego sea el Gobierno del PP el que conceda el indulto, Ollero dijo: "No, yo cro que son ámbitos absolutamente distintos. Uno es previo a la función que han ejercitado los jueces y el otro es ya un mecanismo que no tiene nada que ver con el administrar justicia. Quien decide que alguien es culpable o no es el poder judicial, luego la posibilidad de perdonar a un culpable es otra cuestión, y en este aspecto lo decisivo es el motivo por el que se perdona a un culpable".
Respecto a si éste es un caso susceptible de indulto, Ollero explicó que "en principio hay unos requisitos que s vienen aplicando por parte del ministerio y yo no veo motivo alguno, si se cumplen esos requisitos, para que no se pueda plantear".
(SERVIMEDIA)
20 Nov 1997
J