FILESA. LEGUINA DICE QUE ES CONTRARIO AL SUPLICATORIO DE GUERRA PORQUE LAS ACUSACIONES "NO TIENEN NI PIES NI CABEZA"

MADRID
SERVIMEDIA

Joaquín Leguina, presidente de la Comunidad de Madrid (CAM), declaró hoy que, aunque no es diputado nacional, "independientemente de lo que decida el PSOE, yo votaría en contra el suplicatorio" solicitado por el juez Marino Barbero para proceder contra Alfonso Guerra en relación con el "caso Filesa".

A su juicio, las acusaciones contra Guerra "no tienen ni pies ni cabeza". Advirtió que, "si hablamos de un delito electoral, es decir, si el PSOE se ha gastado en la elección que sea más dinero de lo permitido por la ley y un miembro del PSOE es incurso en un procedimiento judicial por esa causa, en ese mismo momento, el responsable correspondiente del PP tiene que estar incursoen una causa semejante".

El presidente regional aseguró que en todas las elecciones, "el PP, desde que Manuel Fraga era su presidente hasta la última, al menos en Madrid, se ha gastado más que todos los demas partidos juntos y veran como en mayo ocurre lo mismo".

Tras reiterar que, si el PSOE es acusado de delito electoral, el PP deberá ir detrás, "a no ser que haya una ley no escrita que diga que contra el PSOE vale todo y nada contra el PP", dejo claro que "el campeón del gasto electoral ha sid siempre la derecha, porque siempre ha tenido mucho dinero".

(SERVIMEDIA)
24 Feb 1995
SMO